天然气发电奢侈：资源供应紧张、外企垄断装备维修资金超亿元

  相对于煤电来说，天然气发电不但稳定，而且发电效率高，污染物排放低，属于一种优质高效、绿色环保的清洁能源电力。

  因此在西方发达国家，天然气发电成为主要电力供应者。在欧美和日本等国，天然气发电占比超过40%，远超于了煤电。

  有人据此认为，中国推动绿色电力取代煤电，应该全力发展天然气发电，而作者觉得，天然气发电对于我国来说属于奢侈，应该进行限制。

  我的资源禀赋是富煤、少油、贫气，天然气资源非常紧张，因此天然气消费在整个能源消费中仅占8%左右，而煤炭占到了60%。

  我国每年消耗天然气总量在2900亿立方米左右，其中有超过40%的需求需要进口。如果大力开发天然气发电，进口需求将超过60%。

  因此天然气在我国能源结构当中，属于类似黄金一样的高品质的产品，如果用它来发电，等于是把黄金铸成了铜钱消费。

  天然气在发达国家消费占比超过30%，天然气发电更是主要电力供应者。但是发达国家消费案例，不值得中国借鉴。

  当今国际能源贸易秩序，主导权掌握在欧美国家手里。在能源危机爆发时，他们拥有优先提货权，因此不可能会受到能源危机的影响。

  同石油一样，我国天然气消费对外依赖严重，非常容易被国际玩家卡脖子。如果我们投建更多的天然气电厂，能源安全将会更加脆弱。

  目前中国几乎所有已建、在建的天然气发电机均来自国外巨头，美国GE、德国西门子及日本三菱公司凭借先进的技术和设备已垄断中国市场。

  主要设备掌握在国外公司手里，造成了我国天然气发电投建和运维成本奇高，而且国外技术垄断短期内难以解决。

  垄断的后果，必然是支付高昂的成本。上海漕泾天然气发电厂建成后，三年之内仅维修一项花费就接近4亿美元。

  为填补煤电去产能造成的工业生产用能空白，国家曾大力推动煤改气，希望能够通过投建天然气热电联产，来满足公司制作用能需求。

  岂不知，天然气热电发电成本和供热成本过高，也进一步加剧了天然气供应紧张。企业不但用不起，而且动力站建起来了，却面临气荒问题。

  我们拿自己的能源短板，去支撑工业生产，在某些特定的程度上讲，煤改气是失败的。因此，国家很快停止了煤改气这一政策。